近日,美国总统奥巴马签署了第一个关于转基因标识的法案,要求生产商在食品包装上标注其是否含有转基因成分。现在行业关注的目光都投向了负责编写此法案的美国农业部和国际果蔬市场协会(PMA),因为他们也参与到了这一法案的推动进程中。
在7月1日,佛蒙特州的转基因标签法正式生效,而联邦政府颁布的新法将阻止各州自行颁布转基因标识法,实际上也是宣判佛蒙特州的相关法案无效。食品行业普遍对统一的转基因标识联邦法案表示欢迎,PMA的首席科技官罗伯特·惠特克表示:“我们很高兴看到这项法案签署成为法律,因为给转基因建立一个统一的标识制度对于减小对商业活动的干扰是非常重要的,如果每个州都有自己的转基因标识法律,这对于商业流通将是一个灾难。”
美国农业部已经成立了一个工作组,对法案相关规则的制定排列了时间表,并确保规则制定的公开性。惠特克表示,农产品行业需要参与到规则制定过程中来。“这项工作还没有结束,仍然有规则制定的过程,这大约需要18-24个月。 PMA肯定会参加这一规则制定的过程中,以确保来自农产品行业的利益。”惠特克说道:“新的转基因标签法对于农产品行业是非常重要的,现在新鲜水果和蔬菜行业面临的最大挑战是提供足够的产品以满足不断增长的人口需求,而基因工程技术能够帮助行业面对这一挑战。”
美国食品零售商称赞了国会,尤其是参议院农业委员会领导人帕特·罗伯茨(R-KS)参议员和黛比·施塔贝诺(D-MI)参议员为推进该法案而做出的妥协。
食品营销协会总裁兼首席执行官萨拉兴表示:“我相信这一法案的实施将有助于消除消费者长久以来对于转基因食品的困惑和误解。”而杂货制造商协会则认为,新的法律将使得食品成分更为透明,美国消费者将迎来“新时期”,因为新法将在全国范围内给消费者带来便利。
然而佛蒙特州则对此表示了不同意见,包括佛蒙特州联邦参议员伯尼·桑德斯在内,不少批评人士指出,相比佛蒙特州的法案,即将在全美施行的转基因标识法是一种“倒退”,而且联邦法对违规企业的处罚力度也不够严厉;佛蒙特州州长彼得·沙姆林说:“国会选择了比我州更为宽松的要求,给食品行业提供了多种逃避透明标识的途径,这是一种耻辱。”
图片来源:Pixabay
©2016国际果蔬报道 保留所有权利
添加新评论