欧洲法庭裁定基因编辑属于转基因技术 美国农业部表示遗憾

根据欧洲法庭7月25日发布的官方新闻，欧洲法庭当日作出裁定，由于基因编辑等基因诱变技术是以非自然的方式改变生物的基因组成，因此通过基因诱变获得的生物同属于转基因生物，经过Crispr等基因编辑技术处理得出的生物，原则上应接受欧盟转基因相关法律的监管。

这一裁定令人意外，因为根据欧洲法庭今年1月发布的官方消息，法庭总检察长Michal Bobek认为，基因诱变和转基因完全不同，前者是直接改变生物的DNA，而后者是将一种生物的DNA转移至另一种生物中。对于欧洲法庭的这一裁定，美国农业部（USDA）表示遗憾，农业部部长Sonny Perdue于7月27日发表官方声明。

"基因编辑等精密生物科技的创新潜力巨大。对消费者来说，其带来的潜在利益包括更加健康优质而价格可以负担的食物；对农民来说，这意味着更高的生产效率、更健康的作物和动物，以及可持续发展的环境。"

"欧盟对基因编辑农产品的这一全球性监管裁定对美国的战略创新和贸易有重大影响。由于这个原因，美国农业部有明确的基于科学和基于风险的政策，在进行必要的创新的同时保证产品安全。鉴于欧洲法庭的这一裁定，美国农业部将加倍努力，与全球伙伴一同推动基于科学和风险的监管。"

据澎湃新闻26日报道，欧盟对转基因技术管理极为严格。此前，欧洲转基因监管法律一直没有将基因诱变技术包括在内，法国一些农业协会认为基因诱变等同于转基因，因此在法国行政法院发起诉讼，要求改变相关豁免法律。欧洲法院应法国行政法院的要求审理此案，作出了上述裁定。

一些环境组织对此裁定表示欢迎。但许多育种专家表示感到"震惊"和"悲哀"，认为这一裁定与世界其他许多国家的做法背道而驰，是对欧盟植物生物技术领域的"致命一击"，将阻碍这一领域的科研投入，对农业甚至医学领域的发展都将造成阻力。

图片来源：Pixabay
2018国际果蔬报道 保留所有权利
转载请与国际果蔬报道联系获得许可并注明源自国际果蔬报道