云南“龙威”被认定侵权，SVM“普瑞A280”苹果维权胜诉！

近日，SVM品种管理公司在最高人民法院的维权案中胜诉。前后历时五年，“普瑞 A280 cv. Charlo夏诺®”苹果植物新品种权纠纷终于尘埃落定。

该品种苹果果型高桩，果皮鲜红靓丽，着色面积高达90%。鲜食口感酸甜浓郁，冷藏后香脆可口，带有淡淡果香。它比皇家嘎啦提前一周成熟，每年8月中下旬鲜果即可上市，在恰当的果园管理下其商品率高达85%。

2020年在国内正式开启商业化授权推广，2021年初建立云南示范园，2022年8月上旬完成首季果实采收，共计45吨商品果全部进入市场试销环节。鑫荣懋果业科技集团作为Top Fruit Club（TFC）水果俱乐部成员，负责TFC各品种在中国市场的独家授权销售。

2021年，SVM品种管理公司发现，云南省曲靖市马龙区当地有单位和个人以“龙威”的名义种植、销售该品种，未经授权种植面积高达2万亩，且售卖已长达3年。

“普瑞A280 cv. Charlo夏诺®”苹果2018年11月8日被农业农村部授予植物新品种权（品种权号：CNA20120735.4），是第一个在国内获得品种权保护的海外苹果品种，品种权人为新西兰普瑞华公司，SVM品种管理公司是“普瑞A280 cv. Charlo夏诺®”在中国独家授权管理方，享有管理、使用及维权权利。

2021年10月8日，SVM品种管理公司就四名被告侵害“普瑞 A280 cv. Charlo夏诺®”苹果植物新品种权向一审法院提起诉讼，使该品种成为第一个在中国取得品种权保护，并在国内采取品种权维权的海外苹果品种。

最终，最高人民法院依据农业农村部植物新品种测试中心的SSR分子标记法检测结果，认定被诉 “龙威” 苹果（“云引苹果 2 号”）与 “普瑞 A280 cv. Charlo夏诺®”为“疑同品种”，四名被诉侵权人为商业目的大规模种植被诉侵权苗木，应认定为具有生产、繁殖授权品种“普瑞A280 cv. Charlo夏诺®”繁殖材料的行为，该行为未经许可属于侵权行为。

最高人民法院明确，四名被诉侵权人主张的 “云引苹果2号”“在先权利”不成立，依据包括：不同主体独立选育遗传性状完全一致的品种不符合育种规律；“云引苹果2号”系非法披露、繁殖“普瑞 A280 cv. Charlo夏诺®”所得，材料来源不合法；《品种鉴定证书》仅仅是符合行政管理规定的证明，不属于权利性凭证，更非可对抗品种权的民事权利凭证。

截至判决生效之日，四名被诉侵权人向SVM品种管理公司赔偿经济损失及合理开支500多万元，另外每棵树每年需向SVM品种管理公司支付授权许可费，直至停止种植“普瑞A280”品种之日止，支付期限最长不超过“普瑞A280 cv. Charlo夏诺®”植物新品种权保护期届满之日。

图片来源：SVM品种管理公司
2026 国际果蔬报道 保留所有权利
转载请与国际果蔬报道联系获得许可并注明源自国际蔬果报道